第98章 贫富分化 (第2/3页)
了防患于未然，也必须要及时处理。
元和年间，由于朝廷采取了很多促进工商业发展的措施，工商业发展迅速，同时也涌现了一批靠着工商业暴富的人群，纺织、冶金、建筑、采矿、贸易、零售等行业产生了相当数量的巨商大贾。
这些人资产千万、财富巨大，养成了豪奢的习惯，挥金如土、妻妾成群，成为人人羡慕的对象。
与此同时，社会底层的农民、工人虽然生活有一定的改善，但是整体相对贫穷，虽辛苦劳作，却只有微薄的收入，贫富差距不断拉大。
经济的快速发展，社会的总财富在不断增加，让人感受到了唐朝的富强，但是贫富分化的现象，导致大多数财富被一些工商巨头所占有，很多底层人民所得不多，对人们的思想造成了很大的冲击，媚富、仇富的心理并存，成为社会一种潜在的不稳定因素。
李纯知道，社会发展的各个阶段都有不同的矛盾，在穷困时，大家就渴望着发展经济，经济发展起来后，有人擅长赚钱，有人不擅长赚钱，造成了两极分化。
前朝重农抑商的政策，压制了经济的发展，必须进行适当的松绑，鼓励大家从事工商业，把盘子做大。
现在经济有了一定的规模，就必须根据新的情况，对那些暴富的人群适时出台一些压制政策，对穷人采取一些扶持政策，维持一个新的均衡。
为了稳妥起见，李纯鼓励朝臣和地方的官员积极上书，对如何解决贫富分化建言献策。
各地官员很积极，有的直接上书，有的还跟百姓探讨以后，再汇总意见上书，朝廷一个月就收到一百多个奏书。
李纯花了大量的时间阅读这些奏书，这些人想法各异，提出的意见也大不相同。
有些人认为，社会涌现很多暴富之人，带坏了社会风气，甚至影响了官员的心态，助长了贪腐问题，要对富人征收更重的税收，采取压制政策，对穷人采取更多的帮扶措施。
另有一些人人则认为，欲望是天生的，有钱就消费无可厚非，对富人征税过多、打击过狠，可能会引发经济衰退，全民受穷，反而使国家受损，主张采取相对宽松的政策。
李纯觉得两边说的都有道理，反复考虑了很久，也难以定下决心，最后决定召开一次朝会讨论。
在朝会上，武元衡首先发言：
“近年来，朝廷出台了有利于工商业发展的政策，才给了很多人赚钱的机会，但是有些人投机倒把、为富不仁，挣到大钱以后不思反哺社会，而是穷奢极欲、比拼享受，给社会带来了极大的负面作用，臣建议朝廷对他们征收重税，严厉打击奢靡行为，豁免穷人的赋税，甚至要给予一定的补贴，改变贫富不均的情况。”
程异则说道：“臣以为，国家通过发展工商业，经济繁荣、税收增加，这些富人都是依靠能力、合法经营，通过纳税为国家作了贡献，不宜打击太狠。贫富差距自古有之，如果以此为由打击工商业者，可能会对经济产生不利影响，既会影响朝廷收入，也会造成工人失业问题，应该现有基础上，适当增加富人的税收即可。”
李纯道：“两位爱卿各有各的道理，朝廷鼓励发展工商业，鼓励人们致富，虽然朝廷的收入增加了，但是贫富差距如果太大，会引发社会矛盾，还是需要有个妥善解决的办法，其他臣子也可以畅所欲言。”
柳晟说：“贫富差距也应该客观看待，比如有些穷人确实是辛苦劳动挣的少，但是也有很多是好吃懒做、游手好闲之辈，就甚至还有一些是赌博输光的，如果要补贴这些人，谁还愿意奋斗？”
葛元礼说：“柳大人不能拿少数人的行为否定多数穷人的处境，既然都是大唐的子民，朝廷就要综合考虑，不能厚此薄彼，古人云：均贫富、天下安，那些富人的财富来自于社会，就应当反馈给社会，对富人增加税收，对穷人进行补贴，符合圣人的治国理想。”
没想到李纯突然恼了，怒道：“什么”均贫富、天下安”，那是农民起义用的口号，古往今来每每出现农民起义都是以”均贫富、不纳粮”或者”杀富济贫”为口号，那些起义领袖对有钱人掠夺以后，实际上都是自己分肥了，短暂的掠夺之后，留下一地鸡毛，最后还是按照老的一套进行统治，甚至是变本加厉。作为朝廷官员，要以解决实际问题为己任，怎么拿那些不切实际的口号作为施政的依据？”
葛元礼被李纯呛了一通后，红着脸不敢说话了。这时财税部
（本章未完，请点击下一页继续阅读）