第56章 联虏平寇 (第3/3页)
福臻行了一礼，“皇上，臣是山东人。崇祯十五年，建奴寇关，践踏山东。”
“臣时居于高密老家，同知县何平一同组织民壮守城，达百余日。”
“待劫掠建奴退去，齐鲁大地，已是家家戴孝，户户冒烟，一片哀嚎。”
“奴兵，不仅有女真人、蒙古人，还有汉人和朝鲜人。”
“建奴，如今已整合女真、蒙古、辽东汉人、朝鲜，四方之力。单是朝鲜，就有数百万人口供建奴驱使。”
“昔者松锦一战，若不是有朝鲜人为建奴送粮，战事胜败，犹未可知。”
“夷狄畏威而不怀德，强必寇盗，弱而卑服，不顾恩意，其天性也。”
“建奴，庞然大物，狼子野心。与其谈洽，无异于与虎谋皮。”
“况唐朝为平安史，纵胡人劫城之祸，犹在眼前。”
说完了联虏，接着，张福臻又开始说灭寇。
“闯贼，破我京师，逼我圣皇，实乃我大明不恕之仇敌。”
“先帝曾不止一次对臣等说过，‘百姓皆朕赤子’。对于流寇，朝廷是能招抚的就招抚。可结果却是适得其反。”
“正入万山圈子里，一山放过一山拦。若不是流寇与建奴遥相呼应，东西夹击，我大明何至于此。”
“臣以为，联虏平寇，不妥，当为灭虏平寇。”
从联虏平寇到灭虏平寇，倒是和南明时期的转变相呼应上了。
弘光政权的联虏平寇，于弘光皇帝本人而言，是政治正确。
弘光皇帝朱由崧，与李自成有着国仇家恨。
国仇：甲申国难。
家恨：弘光帝的父亲老福王朱常洵，死于李自成之手。
弘光皇帝不太可能会同李自成讲和。
再有就是吴三桂，在弘光朝初，仍然被认为是大明朝的忠臣良将。
由于情报的滞后性，吴三桂联手清军共同击败李自成，于弘光君臣看来，和唐朝为平定安史之乱借回纥兵有着异曲同工之妙。
情报的滞后，形势的误判，无尽的内斗，弘光政权最终自食恶果。
历史的教训是深刻的。
朱慈烺的目光缓缓划过群臣，“汉贼不两立，古有明训。华夷需严辨，春秋存义。”
“建奴，本为塞外胡种，我大明好心收留，不料成东郭先生救狼。”
“两宋金元之祸，殷鉴眼前。华夏淳风，不可染犬羊之腥膻。联虏之事，断不可行。”