字:
关灯 护眼
优秀小说 > 逆袭从木头人开始 > 第155章 一条视频顶一年

第155章 一条视频顶一年

    第155章 一条视频顶一年 (第2/3页)

?我的天……这UP主太狠了!直接把你的东西掰开揉碎,做成动画给大家看!还说得这么客观!这下好了,全B站几百万年轻用户,不管炒不炒股,估计都看过或听说这个视频了!这影响力,比你写一百篇文章都大!”

    “视频质量很高。逻辑清晰,可视化到位,结论客观克制。是优质的二创内容,极大降低了理解门槛,扩展了受众范围。”贝西克评估道,语气依旧平稳,但语速比平时稍快,显示他也在快速处理这个新变量。

    “何止是扩展!是核爆!”唐磊激动道,“你猜怎么着?就这一个视频,你的知乎粉丝,从昨晚到现在,又涨了快二十万!而且还在狂涨!私信、@、评论,我估计你现在后台都炸没了!这还不算,我刚看到,有好几个几十万粉丝的知识区、甚至生活区的UP主,也开始做相关视频了!有的是解读这个视频,有的是蹭热度谈‘反人性’,有的是搞什么‘挑战当一天木头投资者’……你,你已经不是一个单纯的财经作者了,你成了一个‘现象’!一个文化符号了!”

    贝西克迅速调取后台。粉丝增长曲线几乎呈垂直拉升。私信和评论的监控后台,警报条目在飞速滚动。大量新增关注者的留言充满了B站特色:“从图灵那里来的!”“三连了,大佬牛逼!”“虽然不炒股,但觉得这思想可以用在任何事上!”“来膜拜木头本头!”“请问如何像木头一样追女朋友?(狗头)”

    舆论场域的性质,确实发生了质变。从相对垂直、理性的财经讨论圈,迅速破圈,泛化为一个带有文化反思和符号意义的“网络现象”。这意味着,后续的讨论将更加多元,也更加不可控。梗、调侃、误解、过度引申,将会大量出现。

    “系统需应对‘符号化’与‘泛娱乐化’风险。”贝西克自语般说道,同时快速记录,“原有应对专业性质疑的预案,需增加应对娱乐化解读、玩梗、及由此可能引发的误解和曲解模块。”

    “还有更关键的!”唐磊声音发紧,“我那个在私募的哥们,又给我发消息了。他说,他们公司内部上午开了个紧急会,议题就是‘木头投资法现象对市场情绪与散户行为模式的潜在影响评估’。而且,不止他们,他听说好几家券商研究所和公募的策略部,都在写相关的点评报告了!你现在不只是被民间和自媒体讨论了,你是被纳入了正规军的观察名单,甚至可能是研究对象了!”

    “这意味着,有资金可能开始尝试基于此构建反向策略,或利用由此引发的市场情绪波动。”贝西克立刻意识到更深层的含义。

    “没错!我哥们也这么暗示的。他说,你现在是市场的一个‘因子’了,虽然小,但被摆上台面了。你的言论,甚至你这个ID的活跃度,都可能被某些量化模型捕捉,作为情绪指标之一。而且,如果有人想做局,你现在是最好的靶子之一。”唐磊语气担忧。

    “流量从关注度,开始向影响力,乃至潜在的市场能量转化。”贝西克总结,“风险评级上调。需密切关注是否有资金试图利用‘木头投资法’相关话题制造市场异动,或对我个人进行舆论狙击。”

    话音刚落,电脑上又弹出一个提示。是知乎后台的特别关注提醒。那个ID“老周聊量化”再次发布新内容,这次不是长文,而是一个简短的想法,但@了他。

    “@木不识丁 老师,图灵的视频看了,解读得很到位。流量至此,已非个人能控。然,众口铄金,积毁销骨。当‘法’已成‘势’,‘势’可载舟,亦可覆舟。老师初衷,可是愿见此‘法’被娱乐化、符号化,乃至被有心人利用,成为割韭新镰?沉默是金,然有时,无声亦会被曲解。当此之时,老师仍无意,以任何形式,为这滔天声浪,注入一丝确定的‘实’么?无意冒犯,纯属旁观者忧。若觉不妥,可删。”

    这条“想法”发布仅十分钟,评论已过千。点赞最高的几条评论分别是:

    “老周说得对!现在都成梗了,再沉默就真成‘神棍’了!”

    “支持老周!木老师,是时候出来说点什么了,哪怕只是定个调子!”

    “我觉得木老师不会回应,这才是‘木头’本色。”

    “楼上+1,回应了就破功了。”

    “但老周的担忧不无道理啊,现在什么牛鬼蛇神都来蹭,别真被玩坏了。”

    “木老师:我就静静地看着你们折腾。”

    “@木不识丁 出来走两步?”

    压力,以另一种更尖锐、更“为你着想”的方式,递到了贝西克面前。来自一个有一定影响力、且一直以相对理性、建设性姿态出现的圈内人。这一次,不再仅仅是看热闹的起哄,而是带着担忧的、近乎公开的“劝谏”或者说“将军”。

    “看到老周那条了吗?”唐磊显然也看到了,“这老哥……是把你好话歹话都说尽了,然后把你架在火上烤啊。这话说得,你要是再不表示点什么,好像就真成了放任自己的理论被歪曲、被利用的‘罪人’了。”

    “他在测试,也在施压。测试我的底线,施压我做出改变。”贝西克冷静分析,“他的立场可能复杂。或许是真诚的担忧,或许是想逼我现身,或许是想借此进一步抬高讨论热度,为自己引流。动机不重要。重要的是,他提供了一个‘合理’的理由,将‘保持沉默’与‘不负责任’挂钩。这会带动一部分理性旁观者的看法。”

    

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
『加入书签,方便阅读』