四千零一十六章 来自学术圈的激烈辩论 (第2/3页)
烈的交锋。
东亚历史专家林秀贞将研讨会的发言整理成万字长文发布在论坛上，末尾附上东大近十年参与国际维和行动的时间轴：“东大的‘蓝海战略’始终扎根于‘人类命运共同体’理念，他们的海军发展与维护国际海洋秩序紧密相连。”
这篇文章被“和平学者联盟”官方账号置顶，获得了大量发展中国家学者的共鸣。
西大学者威廉姆斯则在右翼学术网站“自由灯塔”上发表尖锐反驳：“数据不会说谎！东大海军预算十年增长300%，新型舰艇的激光武器功率足以摧毁卫星，这不是军事扩张是什么？他们所谓的‘和平’不过是粉饰霸权的遮羞布！”
这篇文章被西大五角大楼智库迅速转发，评论区充斥着“制裁东大”“遏制扩张”的激进言论。
“威廉姆斯的逻辑漏洞百出！”拉美学者卡洛斯·罗德里格斯在论坛上甩出对比图表，“西大陆诸国近十年的军事开支总和增长了500%，在全球设立300多个军事基地，却对东大海军正常发展指手画脚。
双标玩得如此熟练，不觉得羞耻吗？”
他的发言被配上动态数据可视化视频，在“全球南方学者”社群疯狂传播，点赞量突破百万。
军事技术专家安娜·科瓦奇在“科技前沿”专栏发布技术分析报告，用3D模型演示激光炮在不同气象条件下的衰减曲线：“任何武器都有技术局限性，东大公开的测试数据显示，其激光武器在暴雨天气中的有效射程会缩短60%。
用理想化的技术参数制造恐慌，这不是严谨的学术态度。”
但她的理性分析很快遭到西大学术水军的围攻，评论区被“数据造假”“军事欺骗”等攻击性言论刷屏。
非洲学者阿米娜·穆德在个人学术频道发起直播辩论，身后的背景墙上投射着东大为非洲援建港口、铺设海底光缆的卫星地图：“当某些国家在非洲掠夺资源时，东大带来的是发展机遇。
他们的‘蓝海战略’包
（本章未完，请点击下一页继续阅读）