0307【上市前的质询】 (第2/3页)
。字节跳动获得的官方荣誉、获得的政策扶持，这些都可以发文件过去。”
吕智辉说：“那些文件，我都让律师准备好了。包括校内网最近积极配合官方，获得‘中国优秀文化网站’的牌子。这块牌子的颁发单位级别非常高，在回答美国佬质询时很有用。”
陈贵良万万没想到，官方发的那些“奖状”，居然还能用来应付美国佬。
吕智辉又说：“还有，我准备了一些VIE架构上市的案例，以及中国官方对那些上市公司的赞誉。质询人员提这种问题，也是为了撇清自己的责任。他们其实也不耐烦一次次问。”
问题不止这一个，而是提了一大堆。
足足用了五天时间，律师才把所有回复文件准备好。正打算给对面发过去时，忽然发现EDGAR系统崩溃了。
这玩意儿是美国证券交易委员会的官方电子化数据库系统。
在2007年的时候隔三差五就要崩溃。
于是采用老办法——传真！
“如果顺利，SEC下周会发第二轮追问，通过电话质询和EDGAR评论信的形式。可能会被电话质询的问题，我都已经做成列表，陈总有疑问就咨询律师团队。”
吕智辉说道：“我要飞去美国一趟，跟高盛商讨其他事情。在质询环节的后期，我们还要安排进行路演的排练。”
“辛苦了。”
又过一周。
SEC的电话层层转接打过来，陈贵良和律师一直在等着。
接通之后，除了确认陈贵良的身份，还要确认律师的身份。陈贵良回答的所有问题，内容都需要律师给出书面确认。
对面的第一个问题，就是吕智辉那份列表里没有的：“你们的校内网是实名制，并且还按中国官方要求，让学生用户填写身份证号。你们收集了上千万学生的身份证号，却未在F-1中披露是否符合美国《儿童在线隐私保护法》。你是否知悉向13岁以下用户提供服务需要父母同意？”
听到这个问题，中美两国律师都面面相觑。
中国律师是完全不知道美国有那种法律。
而美国律师却认为校内网在中国，除了财务等文件需要合规之外，根本不用管美国的儿童法规。
所以，在修改了好多次的注册说明书里，两国律师都没有披露相关问题。
陈贵良只能自己应付：“校内网的用户以大学生为主，另有一部分是高中生。13岁以下用户极少。一旦发现，我们会令其监护人提供书面允许信，否则就封禁其账号。”
陈贵良打完这通电话，就会让校内网做出行动。
质询官说道：“这个情况，你们要写进F-1文件。”
陈贵良说：“这是我们的疏忽，一定会进行修改。”
质询官又问出针对web2.0企业的致命问题：“校内网和海内网都没有成熟的盈利模式，请解释未来如何盈利？”
陈贵良说：“我们网站的营收一直在增涨。尤其是充值会员、购买虚拟道具的用户数量持续增涨。SP业务也在迅猛发展，彩铃和微博收入爆发式
（本章未完，请点击下一页继续阅读）