167、俄国法律之一瞥 (第2/3页)
开口问询米哈伊尔，那么他们就一定能得到自己想要的答案.
总而言之，米哈伊尔能在圣彼得堡大学有着目前的威望和关注度，那还真不是只靠吹牛逼就能吹出来的，关于他的传闻那是相当多。
当然了，有些传闻米哈伊尔自己听了都觉得离谱。
而谈到俄国的法律条文，米哈伊尔只能说有些法律条文整的跟规则怪谈一样。
尽管在法理上这一时期的俄国似乎承认财产权神圣，但是法律这种东西吧，有些条文那单纯就是让你看看的，纯粹就是就是个面子工程，等想落到实处的时候屁用没有，怎么？你还想争取一下？
在如今的俄国，老爷们心情好就应付应付你，把你当做皮球一样踢来踢去，等你身心俱疲了，这事也就过去了。
但凡心情不好，老爷们还跟你废什么话啊？
而除却贵族和农奴在量刑这一块赤裸裸的不公正以外，其它很多条文可以说是精准打击各种异见分子。
如公开质疑东正教教义者，处以终身苦役和财产没收。
周日不参加东正教礼拜者，罚社区劳役1个月。
用“巫术治病”如用草药替农民疗伤则按“异端罪”判流放。
像是后来在1850年的时候，奥洛涅茨省一名乡村医者因用传统方剂治疗发热，被教士举报为”施行巫术”，最终流放阿尔汉格尔斯克。
还有一位画家的判刑则更是抽象，差不多在1849年的时候，画家伊万·索科洛夫受雇修复教堂圣像，仅仅因为圣像颜料脱落便被指控为“故意损毁圣物”，因此按法典第271条判为砍右手和流放，后来经过他的亲人朋友的努力争取，他才终于保下了自己的右手，改判为服二十年劳役。
除了这些之外，尼古拉一世时期的法律条文还有一个特色，那就是基本上将思想异见等同于暴力叛乱，你在这一时期的俄国杀个人通常也就判八到十年的苦役，但倘若你敢批评沙皇的政策，那么就要以“危害国家稳定罪”论处，最低刑期为流放西伯利亚十年。
当过一阵子处理这些事务的官员的赫尔岑在后来便怒斥：“这部法典用法律条文证明，专制本身即是最大的荒唐。”
仅仅从法律这个角度来看，多半也就能猜出俄国整体的环境在尼古拉一世的带领下究竟是个什么样子，这也就难怪俄国在后来的克里米亚战争中会输的那么难看。
早期的时候还能靠着庞大的领土和人口当耗材充充门面，等这些耗材压根比不过别的国家总体的进步之后，很多事情那就非常明显了。
而在学习这些玩意的过程中，米哈伊尔无疑是对有些东西有了更深刻的认识，至于的进度那自然是越来越快。
今天的话，当米哈伊尔再次坐到了自己熟悉的位置上后，除了偶尔听听课以外，米哈伊尔更多的还是在思考某些东西，还不时地在纸上写写画画。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）