第一百六十七章 心中的小偷 (第3/3页)
那小偷究竟是谁？”
塔灵道：“没有小偷。”
“什么？”卫良呆滞片刻，问：“那黄康的钱去哪儿了？”
“他记错了，钱并没有放在客厅，而是放在了卧室。”
卫良怔然。
结局竟这么荒诞，这么无厘头。五人相互猜忌，相互怀疑，都说的有理有据，不曾想压根就没人偷钱。
“所以，只是一场闹剧？”
“没错，只是一场闹剧。”
卫良内心复杂，冷声道：“这是一个陷阱。你故意暗示有人偷了钱，却把我们带上歪路。”
塔灵平静道：“最后投票环节，你们也可以谁都不投，那样就能完成任务。”
卫良哑口无言。
五人的供词快速在脑海中回放，就像一场加速的电影，渐渐的，他心绪平复下来，愤怒与挫败消退，唯有理智留存。
他忽然觉得这个游戏很有意思，哪怕结局不尽人意，仍是所有死亡游戏中最有深度的。
它揭示了一些东西。
黄康为什么咬定薛浩是小偷？因为饭桌上，薛浩与他吵了嘴，所以他怀恨在心，在没有证据的情况下，自然会先怀疑最讨厌的那个人。
薛浩为什么咬定小李是小偷？因为小李把他甩了。至于是移情别恋，还是父母不同意，那已经不重要了。重要的是，薛浩恨小李，所以才会觉得她是小偷。
小李为什么说小黄是小偷？因为小黄摔了她的手机，并且一声不吭的跑了。小李敢怒不敢言，毕竟是老板的儿子。她虽然外表上佯装大度，却暗自愤懑。在形势不明之时，小黄的缺点被无限放大，自然而然成为最有嫌疑的那个人。
小黄为什么觉得母亲拿了钱？因为母亲没有给他买手机，所以他耿耿于怀，给母亲打上了言而无信的标签。
黄妻为什么觉得黄老板在骗人？因为老公有出轨的嫌疑，所以他的一切行为都变得不可信任。
卫良恍悟，这就是人性。
人评判一件事物，从不是以客观、理性的角度来分析，而是凭借自己固有的印象。比如说，喜欢一个人，他做了坏事，也会当做好事；讨厌一个人，他做了好事，也会当做坏事。
至于五人那冗长的供词，看似有理有据，却是连自己都觉察不到的污蔑。
他们之间，早已给彼此打上了标签。五个人在没有证据的前提下，只能凭借直觉推断。直觉是什么？是曾经对另一个人的定义。比如那是个小人，那是个坏人，那是个好人等等。一旦下了定义，潜意识就会将那人的一切行为、一切动机扭曲，变成自己假想的嘴脸，从而失去最真实的判断。
每个人心中，都有一个小偷。在钱没有丢之前，那个小偷就已出现。
————
我之前在群里说过，小偷是谁不重要，我仅是想用这场游戏，解剖一下人性。