第十三章：思潮激荡 (第2/3页)
“全世界无产者联合起来”那些石破天惊的语句。这与他自幼接受的“君君、臣臣、父父、子子”，与父亲那种“天下兴亡，匹夫有责”的士大夫情怀，差距何止千里。
“那……我们该如何自处？”谢文渊感到一种深切的迷茫。
王启明叹了口气：“这正是考验人的时候。有人随波逐流，有人固执己见，也有人……在思考，在辨别，在寻找真正能救中国的道路。文渊，你从湖北来，一路见闻，感触当比我更深。你觉得，是温和的改良能铲除吴家墩那样的地主，能赶走盘踞在中国的列强，还是需要更彻底的……革命？”
“彻底的革命……”谢文渊喃喃道，眼前浮现出母亲咳血的面容，吴家管事狰狞的嘴脸，还有逃难路上那累累的白骨。一股混杂着痛苦与愤怒的情绪在他胸中翻涌。温和？改良？那些压在底层民众身上的大山，何曾给过温和的机会？
思想的激荡并非仅仅停留在私下交谈。在政治部的组织下，军校里常有辩论会和讨论会。议题往往极具争议性，如“中国革命的主要敌人是帝国主义还是封建主义？”、“土地问题应该如何解决？”、“军队是否应该保持政治中立？”等等。
谢文渊曾亲眼目睹一场关于“中国革命前途”的激烈辩论。一方同学引经据典，论证三民主义是适合中国国情的唯一正道，强调国民革命的全民性，反对过于激进的接机斗争；另一方则慷慨陈词，以大量农村凋敝、工人受苦的事实为依据，指出不彻底推翻封建地主和官僚买办阶级，不实行土地革命，就不可能真正动员占人口绝大多数的工农，革命便有夭折的危险。
双方唇枪舌剑，引用的理论、列举的数据，许多都超出了谢文渊的知识范围。他坐在台下，如同一个闯入巨人国度的侏儒，内心受到巨大的冲击。他发现自己过去那种基于个人遭遇和朴素情感的“革命”认知，是多么的
（本章未完，请点击下一页继续阅读）